Diretamente da lan house da estação vergueiro

otica

dogmas

__________

Falei numa postagem anterior sobre dogmas, fingindo, mal e porcamente, ser a nossa mais "nova integrante" Alice.
Digamos que é bem difícil acreditar em algo sem aceitar alguns dogmas. Como bom exemplo cito os 5 dogmas primordiais: Tato, visão, paladar, oufato e audição. Como saber se eles não te enganam? como saber o que é de fato real?... pergunta tão constantemente feita que chega até a ter um ar cliche.
O fato é que se você um dia quiser ter uma experiência extra sensorial você terá que transgredir esses dogmas

Transgredir dogmas, taí um bom sentido para a vida.

_


Telepatia?

hmmm...fica um pouco difícil falar sobre algo de que você não conhece muito...

mas vamos lá...

Primeiro vou ilustrar um pouco para esclarecer a ideia que faço disso.
Na ficção de Conan Doyle "Sherlok Holmes" o protagonista tinha um poder de observação e dedução tão grande que ele poderia muito bem se passar por "vidente" sem problemas.
A habilidade era tamanha que poderia muito bem ser confundida com uma intuição sobrenatural.
Tanto que em algumas partes do livro ele tinha que retroceder o raciocínio feito para poder explicar o caminho feito pela sua mente ao Dr Watson.
" Para mim é como responder quanto é 2+2. É bem mais facil responder quanto é do que explicar como cheguei ao resultado".
Nesse caso o homem fazia suas deduções tão rápido que o processo de seu raciocínio era subconsciente, o que não deixa de ser uma vidência sobrenatural.

Como o "ki" usado em artes marciais *, telepatia para mim não deixa de ser um conceito. Não volto atraz quando digo que é expressão corporal, é isso e muito mais.
Me disseram sobre ler mentes a distancias... qual q primeira coisa que se deve fazer nesse caso?
Se concentrar no alvo. Também falaram sobre o poder de recordação do subconsciente.
Talvez seu subconsciente seja tão poderoso que, apenas com sua concentração, você consiga prever qual o próximo passo de seu alvo (mais ou menos como sherlok), ou fazer uma boa especulação do que ele esta pensando. Seriam como cálculos lógicos de seu subconsciente.
Talvez essa seja a resposta do "porque consigo ler mais facilmente as mentes de meus colegas íntimos?". Você conhece seu colega, conhece a maneira dele pensar, e ao fechar os olhos a imagem dele aparece muito mais nítida que outras pessoas desconhecidas.
Como não conhecemos muito bem a linguagem que o subconsciente usa imaginamos coisas que, talvez, facilite o "raciocínio" dele; como imaginar um cordão que liga os chakras frontais de duas pessoas, uma floresta ou região idealizada onde você encontra seu alvo e etc.
O caso é que tanto o ki, quanto a telepatia, vidência e etc são conceitos que visam fins práticos.

É muito mais simples apenas ler a mente de alguém que "calcular" sua expressão corporal e aspirações profundas.
É muito mais pratico apenas sentir o ki do oponente que "calcular " como e quando será seu próximo ataque.
A visão tradicional também é extremamente conceitual (matemática é sinonimo de conceito...).
Então qual visão é a verdadeira? essa até eu sei responder!!!

É a que traz mais resultados.

(esse texto maldito aí em cima foi escrito por mim mesmo, na versão original eu meio que desmistificava o conceito ki, deixando o texto bem mais ilustrado... mas tenho pouco tempo pra escrever numa lan e ele ia ficar longo e massante...caso queiram posso postar...Ah! lá eu tambem falava como uma visão unilateral das coisas pode fuder sua mente...Regeitem dogmas! )